سائن اپ کریں

پلاسٹک کی صلاحیت کے فرق کو بند کرنا: مؤثر معاہدوں کے لیے سائنس پر مبنی اقدامات

امیلا ابینائیکا (IGES میں پائیدار کھپت اور پیداوار پر پالیسی ریسرچر) اور سائمن ہیبرگ اولسن (IGES میں سینئر پالیسی ریسرچر) نے پلاسٹک اور پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز کی فعال طور پر نگرانی میں ایشیا اور بحرالکاہل کے ممالک کو درپیش حدود پر روشنی ڈالی۔ پلاسٹک کی آلودگی پر مستقبل میں قانونی طور پر پابند کرنے والے کسی بھی آلے کی تاثیر کو روکنا۔

یہ بلاگ پلاسٹک کی آلودگی پر آئی ایس سی کے لیے ایک سیریز کا حصہ ہے۔ پلاسٹک کی آلودگی پر بین الحکومتی مذاکراتی کمیٹی کا دوسرا اجلاس.


پلاسٹک نے انسانی ترقی میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ تاہم، اس کا مناسب انتظام - خاص طور پر اس کی زندگی کے دور کے اختتام پر- اس کی کھپت کی شرح سے مماثل نہیں ہے۔ اس کے نتیجے میں، پلاسٹک کی آلودگی دنیا بھر میں تیزی سے بگڑ گئی ہے اور انسانوں اور فطرت کے لیے نقصان دہ اثرات مرتب ہو رہے ہیں۔ اس پر توجہ دینے کی ضرورت ہے، اور عالمی برادری اب پلاسٹک کی آلودگی سے متعلق مستقبل کے معاہدے کی تفصیلات کو ہتھوڑا دینے کے لیے اجلاس کر رہی ہے۔ عمل درآمد کے حوالے سے، اس طرح کے پلاسٹک کے معاہدے میں صلاحیت کے کئی فرق ہیں، اور ان فرقوں کو پورا کرنے کے لیے ملٹی اسٹیک ہولڈر کی کوشش کی ضرورت ہے۔ اس سلسلے میں، سائنس کمیونٹی مستقبل میں پلاسٹک کے معاہدے سے پہلے ڈیٹا کو بہتر بنانے اور مانیٹرنگ کی صلاحیتوں میں حصہ ڈالنے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔

پلاسٹک کی آلودگی کو روکنے کے لیے ایک بین الاقوامی طور پر قانونی طور پر پابند آلہ قائم کرنے کے عمل میں، سائنس کمیونٹی پلاسٹک کی آلودگی کی وجوہات کو حل کرنے کے لیے نظام کی تبدیلی پر بات چیت کر رہی ہے۔ اس طرح کے نظاموں کو ضروری ہے کہ وہ پلاسٹک کی گردش کی طرف مارکیٹ کی تبدیلی کے ساتھ مشکل اور غیر ضروری پلاسٹک کے استعمال میں کمی کو یکجا کرکے طلب اور رسد دونوں کو حل کریں۔ یہ تین اہم تبدیلیوں کو تیز کر کے حاصل کیا جا سکتا ہے - دوبارہ استعمال، ری سائیکل، اور دوبارہ ترتیب اور تنوع - اور پلاسٹک کی آلودگی کی میراث سے نمٹنے کے لیے اقدامات"ہے [1]. موجودہ صورتحال کو سمجھنے اور پیشرفت کو ٹریک کرنے کے لیے پلاسٹک کے پورے لائف سائیکل میں نگرانی اور ڈیٹا کی ضرورت ہوتی ہے۔ مستقبل میں پلاسٹک کی آلودگی کو روکنے کے لیے کسی بھی قانونی طور پر پابند آلے کو مؤثر طریقے سے نافذ کرنے کے لیے قومی اور مقامی سطح پر نگرانی اور رپورٹنگ ضروری ہے۔ تاہم، اس وقت، ایشیا اور بحرالکاہل کے کئی ترقی پذیر ممالک کو پلاسٹک اور پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز کی نگرانی اور پیدا کرنے کی صلاحیت میں محدودیت کا سامنا ہے۔

ان میں سے کچھ حدود میں شامل ہیں:

  • انفراسٹرکچر کی کمی: بہت سے ایشیائی ترقی پذیر ممالک میں پوری ویلیو چین اور آلودگی کے دوران پلاسٹک کی مصنوعات کی جامع نگرانی اور رپورٹنگ کے لیے ضروری بنیادی ڈھانچے کی کمی ہو سکتی ہے۔ اس میں لیبارٹری کی محدود سہولیات، تجزیاتی آلات اور تربیت یافتہ اہلکار شامل ہیں۔ ناکافی انفراسٹرکچر مانیٹرنگ ڈیٹا کی جمع، تجزیہ اور تشریح میں رکاوٹ ہے۔ہے [2],ہے [3]
  • محدود مالی وسائل: مالی رکاوٹیں نگرانی اور رپورٹنگ پروگراموں کے قیام اور دیکھ بھال میں رکاوٹ بن سکتی ہیں۔ نگرانی کے جدید آلات کی خریداری، باقاعدگی سے نمونے لینے، اور نمونوں کا تجزیہ کرنا مہنگا پڑ سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، محدود مالی وسائل نگرانی اور رپورٹنگ کی کوششوں کے لیے فنڈز کی تقسیم کو محدود کر سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں ڈیٹا اکٹھا کرنا اور تجزیہ ناکافی ہو سکتا ہے۔ یہ عوامل FAIR (قابل تلاش، قابل رسائی، انٹرآپریبل، اور دوبارہ قابل استعمال) ڈیٹا کی دستیابی کو بری طرح متاثر کرتے ہیں۔ہے [4],ہے [5]
  • تکنیکی مہارت اور تربیت: پلاسٹک کی نگرانی میں مہارت رکھنے والے ماہر سائنسدانوں، تکنیکی ماہرین اور محققین کی محدود دستیابی ہو سکتی ہے۔ علم کے ان فرقوں کو پر کرنے کے لیے، معیاری طریقہ کار، ڈیٹا کی درست تشریح، اور مؤثر نگرانی کی حکمت عملی تیار کرنے کے لیے تکنیکی علم اور تربیتی پروگراموں کی ضرورت ہوگی۔
  • ڈیٹا مینجمنٹ اور شیئرنگ: مؤثر نگرانی اور رپورٹنگ کے لیے معلومات کو ذخیرہ کرنے، تجزیہ کرنے اور شیئر کرنے کے لیے مضبوط ڈیٹا مینجمنٹ سسٹم کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، بہت سے ترقی پذیر ممالک میں موثر ڈیٹا مینجمنٹ کے لیے بنیادی ڈھانچے اور طریقہ کار کی کمی ہو سکتی ہے۔ اس کے علاوہ، ناکافی ڈیٹا شیئرنگ پلیٹ فارمز اور پروٹوکول تعاون اور جامع نگرانی کے پروگراموں کی ترقی میں رکاوٹ بن سکتے ہیں۔
  • محدود آگاہی اور تعلیم: پلاسٹک کی آلودگی اور اس کے اثرات کے بارے میں عوامی بیداری اور تعلیم کچھ ترقی پذیر ایشیائی ممالک میں محدود ہو سکتی ہے۔ اس کے نتیجے میں نگرانی کی کوششوں میں مقامی کمیونٹیز کی شمولیت اور شرکت کی کمی ہو سکتی ہے۔
  • ریگولیٹری فریم ورک: کمزور یا ناکافی ریگولیٹری فریم ورک پلاسٹک کی آلودگی کی نگرانی سے متعلق پالیسیوں اور ضوابط کے نفاذ میں رکاوٹ بن سکتے ہیں۔ ترقی پذیر ممالک میں جامع قانون سازی اور نفاذ کے طریقہ کار کی کمی ہو سکتی ہے، جس کی وجہ سے پلاسٹک کے استعمال اور اسے مؤثر طریقے سے ضائع کرنے کی نگرانی اور کنٹرول کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔
  • پلاسٹک کی آلودگی کا پیمانہ اور تنوع: ایشیائی ترقی پذیر ممالک کو پلاسٹک کی آلودگی کے پیمانے اور تنوع کی وجہ سے اکثر اہم چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ساحلی علاقے، دریا کے نظام، اور گنجان آباد شہری علاقے خاص طور پر متاثر ہو سکتے ہیں۔ اس طرح کے وسیع مقامات اور آلودگی کے متنوع ذرائع کی نگرانی کے لیے کافی وسائل اور لاجسٹک صلاحیتوں کی ضرورت ہوتی ہے۔

ان خلاء اور حدود کو دور کرنے کے لیے کثیر جہتی نقطہ نظر کی ضرورت ہے، جس میں صلاحیت کی تعمیر، بنیادی ڈھانچے اور ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری، پالیسی کی ترقی، اور عوامی بیداری کی مہم شامل ہیں۔ بین الاقوامی تعاون، اور علم کا اشتراک، ملکوں اور تنظیموں کے درمیان ترقی پذیر ایشیائی ممالک میں نگرانی کی کوششوں کی حمایت میں بھی اہم کردار ادا کر سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، سائنس کمیونٹی کے پاس مندرجہ بالا حدود پر قابو پانے میں مؤثر طریقے سے تعاون کرنے کی اہم صلاحیت ہے۔ ان کرداروں میں درج ذیل شامل ہیں:

  1. تحقیق و ترقی پلاسٹک لائف سائیکل کے اوپر کی طرف: پلاسٹک اور پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز کی پوری ویلیو چین میں شناخت اور اطلاع ہونی چاہیے۔ اگرچہ ترقی پذیر ممالک بڑے پلاسٹک پیدا کرنے والے نہیں ہیں، وہ پلاسٹک کی مصنوعات اور چھرے درآمد کرتے ہیں اور دوسرے ممالک کا پلاسٹک کا کچرا بھی درآمد کرتے ہیں۔ اس تناظر میں پلاسٹک کی مصنوعات کا ڈیٹا خود سامان کی صحت، حفاظت اور ری سائیکلیبلٹی کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے۔ اس کے لیے مناسب ڈیٹا درکار ہے۔ہے [6]. پھر نیچے کی طرف (زندگی کے اختتام کے مرحلے) کی نگرانی، ماحول میں پلاسٹک کی آلودگی اور پلاسٹک سے متعلق کیمیکلز کے ذرائع، قسمت، نمائش، اور اثرات کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے مزید سائنسی تحقیق کی ضرورت ہے۔ سائنس کمیونٹی آبی ذخائر، مٹی، ہوا اور بائیوٹا میں پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز کی موجودگی اور ارتکاز کی تحقیقات کر سکتی ہے۔ پالیسی فیصلوں سے آگاہ کرنے اور نگرانی کی موثر حکمت عملی تیار کرنے کے لیے پلاسٹک کی آلودگی کے رویے اور اثرات کے بارے میں تجرباتی علم حاصل کرنا ضروری ہوگا۔
  2. طریقہ کی ترقی اور موافقت کی حمایت: سائنس کمیونٹی پلاسٹک اور پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز کی نگرانی اور رپورٹنگ کے لیے معیاری طریقہ کار اور پروٹوکول تیار کر سکتی ہے۔ اس میں نمونہ جمع کرنے کی دستیاب تکنیک، تجزیاتی طریقے، اور کوالٹی ایشورنس کے طریقہ کار شامل ہیں جنہیں عالمی سطح پر وسیع پیمانے پر اپنایا جانا چاہیے۔ سائنس کمیونٹی کو جدید مانیٹرنگ اور رپورٹنگ ٹیکنالوجیز اور ٹولز، جیسے سینسرز اور ریموٹ سینسنگ تکنیکوں کو تیار کرنے پر بھی غور کرنا چاہیے تاکہ وسائل کی محدود ترتیبات میں نگرانی کی صلاحیتوں کو بڑھایا جا سکے۔
  3. صلاحیت کی تعمیر اور تربیت: سائنس کمیونٹی مقامی محققین، تکنیکی ماہرین، اور پالیسی سازوں کو تربیت اور علم کی منتقلی فراہم کرکے صلاحیت سازی میں اہم کردار ادا کر سکتی ہے۔ اس میں پلاسٹک کی نگرانی اور رپورٹنگ سے متعلق تکنیکی مہارتوں کو بڑھانے کے لیے ورکشاپس، سیمینارز اور تربیتی پروگراموں کا انعقاد شامل ہو سکتا ہے۔ مقامی صلاحیت کو بڑھا کر، سائنسدان مقامی اسٹیک ہولڈرز کو آزادانہ طور پر نگرانی کی سرگرمیاں کرنے، ڈیٹا کا تجزیہ کرنے اور نتائج کی تشریح کرنے کے لیے بااختیار بنا سکتے ہیں۔
  4. ڈیٹا کا تجزیہ اور تشریح: سائنس کمیونٹی ڈیٹا کے تجزیہ اور تشریح کے لیے ضروری صلاحیتوں کی حامل ہے، جس سے ڈیٹا کی نگرانی اور تجزیہ اور حقائق پر مبنی بصیرت پیدا کی جا سکتی ہے۔ ایسی سرگرمیاں پلاسٹک کی آلودگی کے رجحانات، ہاٹ سپاٹ اور نمونوں کی نشاندہی کرنے اور پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز سے وابستہ خطرات کا اندازہ لگانے کے لیے اہم ہوں گی۔ سائنس کمیونٹی پالیسی سازوں اور متعلقہ حکام کو پلاسٹک کی آلودگی کو کم کرنے کے لیے باخبر فیصلوں کے لیے ضروری مانیٹرنگ ڈیٹا کی اہمیت کو بہتر طور پر سمجھنے میں بھی مدد کر سکتی ہے۔
  5. پالیسی سپورٹ اور وکالت: سائنس کمیونٹی سائنسی ثبوت اور سفارشات فراہم کرکے پالیسی کی ترقی اور وکالت کی کوششوں میں حصہ ڈال سکتی ہے۔ وہ پلاسٹک کی آلودگی کے ماحولیاتی اور صحت پر پڑنے والے اثرات کے بارے میں بیداری پیدا کرنے کے لیے پالیسی سازوں، سرکاری ایجنسیوں اور غیر سرکاری تنظیموں کے ساتھ فعال طور پر مشغول ہو سکتے ہیں۔ ثبوت پر مبنی پالیسیوں اور ضوابط کی وکالت کرتے ہوئے، سائنس کمیونٹی پلاسٹک کی آلودگی کی نگرانی اور ان کا انتظام کرنے کے لیے موثر حکمت عملی بنانے میں اپنا حصہ ڈال سکتی ہے۔

آخر میں، ایشیائی ترقی پذیر ممالک اور اس سے آگے پلاسٹک اور پلاسٹک سے متعلقہ کیمیکلز کی نگرانی اور رپورٹنگ کے لیے سائنس کمیونٹی کا صلاحیت سازی میں اہم کردار ہے۔ تحقیق، طریقہ کار کی ترقی، صلاحیت کی تعمیر، ڈیٹا تجزیہ، اور پالیسی سپورٹ میں ان کی مہارت پلاسٹک کی آلودگی سے منسلک چیلنجوں سے نمٹنے اور سائنس پر مبنی پالیسی کے ان پٹ سمیت پائیدار حل کو فروغ دینے کے لیے ضروری ہے۔ سائنس کمیونٹی کا کردار پلاسٹک کی آلودگی سے نمٹنے کے لیے ایک مضبوط عالمی معاہدہ تیار کرنے اور اس کے بعد عمل درآمد کے اقدامات سے آگاہ کرنے میں اہم ہوگا۔ مندرجہ بالا سفارشات پر کسی بھی معاہدے سے پہلے غور کیا جانا چاہیے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ سیاسی سمجھوتہ ہو جانے کے بعد مؤثر عمل درآمد کے لیے ضروری صلاحیتیں موجود ہوں۔


ہے [1] UNEP نل کو بند کر رہا ہے: دنیا پلاسٹک کی آلودگی کو کیسے ختم کر سکتی ہے اور ایک سرکلر اکانومی تشکیل دے سکتی ہے۔ https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy 

ہے [2] Abeynayaka et al., (2022)۔ ٹریننگ نیڈز اسسمنٹ رپورٹ (TNA): سری لنکا میں مائیکرو پلاسٹک مانیٹرنگ اور شواہد پر مبنی پالیسی اقدامات کی طرف۔ https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en

ہے [3] Kieu Le et al., (2022)۔ ٹریننگ نیڈز اسسمنٹ رپورٹ (TNA): ویتنام میں مائیکرو پلاسٹک مانیٹرنگ اور شواہد پر مبنی پالیسی اقدامات کی طرف۔ https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en

ہے [4] جینکنز، ٹیا، وغیرہ۔ "مائیکرو پلاسٹک آلودگی ریسرچ ڈیٹا کی موجودہ حالت: دستیابی اور کھلے ڈیٹا کے ذرائع میں رجحانات۔" فرنٹیئرز ان انوائرمنٹل سائنس (2022): 824۔

ہے [5] Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A., et al. (2016)۔ سائنسی ڈیٹا مینجمنٹ اور ذمہ داری کے لیے FAIR رہنما اصول۔ سائنس ڈیٹا 3، 160018. doi:10.1038/sdata.2016.18

ہے [6] UNEP نل کو بند کر رہا ہے: دنیا پلاسٹک کی آلودگی کو کیسے ختم کر سکتی ہے اور ایک سرکلر اکانومی تشکیل دے سکتی ہے۔ https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy 

ہمارے نیوز لیٹرز کے ساتھ تازہ ترین رہیں


تصویر کی طرف سے ٹم موسولڈر on Unsplash سے.