سائنس دان اور محققین مستقبل کے منظرناموں کی توقع میں سائنس فکشن کی شراکت کے لیے تیزی سے قدر کرتے ہیں۔ ان سمتوں کو تلاش کرنے کے اپنے مشن کے ایک حصے کے طور پر جن میں سائنس اور سائنس کے نظام میں تبدیلیاں ہماری رہنمائی کر رہی ہیں، سینٹر فار سائنس فیوچرز سائنس فکشن کے چھ سرکردہ مصنفین کے ساتھ بیٹھ کر ان کے نقطہ نظر کو جمع کیا کہ سائنس ان بہت سے سماجی چیلنجوں کا مقابلہ کیسے کر سکتی ہے جن کا ہمیں اگلی دہائیوں میں سامنا کرنا پڑے گا۔ پوڈ کاسٹ کے ساتھ شراکت داری میں ہے۔ فطرت، قدرت.
اپنی چوتھی ایپی سوڈ میں، ہم نے فرنینڈا ٹریاس کے ساتھ فنون اور علوم کو اکٹھا کرنے کے بارے میں بات چیت کی۔ وہ ماحولیاتی بحران جیسے سنگین حقائق کے پیش نظر اقدامات کرنے کی فوری ضرورت کے بارے میں بات کرتی ہے۔ وہ سمجھتی ہیں کہ مسائل اور حل کی لوکلائزیشن کے ذریعے ہم سائنس کو مزید بامعنی بنا سکتے ہیں۔
فرنینڈا ٹریاس
فرنینڈا ٹریاس مونٹیویڈیو، یوراگوئے میں پیدا ہوئیں اور اس وقت کولمبیا میں مقیم ہیں۔ ایک ایوارڈ یافتہ مصنفہ اور تخلیقی تحریر کی انسٹرکٹر، اس نے نیویارک یونیورسٹی سے تخلیقی تحریر میں MFA کی ڈگری حاصل کی ہے اور اس نے چار ناول شائع کیے ہیں، جن میں سے دو کا انگریزی میں ترجمہ کیا گیا ہے۔چھتچارکو پریس 2020، اور گلابی کیچڑ, اسکرائب 2023) اس کے ساتھ ساتھ ایک مختصر کہانی کا مجموعہ۔
پال شریواستو (00:03):
ہائے، میں پال شریواستوا ہوں، اور اس پوڈ کاسٹ سیریز میں میں مستقبل کے بارے میں سائنس فکشن مصنفین سے بات کر رہا ہوں۔ میرے خیال میں چیزوں کو دیکھنے کا ان کا انوکھا طریقہ ہمیں قیمتی بصیرت فراہم کر سکتا ہے کہ ہم جس قسم کی دنیا چاہتے ہیں اس سے کیسے بچ سکتے ہیں اور جس قسم کی ہم نہیں کرتے اس سے بچ سکتے ہیں۔
فرنینڈا ٹریاس (00:24):
ہم سب امید کر رہے ہیں کہ سائنس آنے والی ہے اور ہمیں اس تباہی اور تباہی سے بچا لے گی جس سے ہم نے تباہی مچائی ہے، اور یہ اس طرح کام نہیں کر رہا ہے۔
پال شریواستو (00:32):
آج میں یوراگوئین کی ایک ناول نگار اور مختصر کہانی کی مصنفہ فرنینڈا ٹریاس سے بات کر رہا ہوں۔ وہ بوگوٹا میں Universidad de los Andes میں تخلیقی تحریر کی لیکچرر بھی ہیں۔ اس کی کتاب، گلابی کیچڑ، کو ہسپانوی بولنے والی دنیا میں ایک خاتون مصنف کے بہترین ادبی کاموں میں سے ایک کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔ ہم نے اس کے الہام پر تبادلہ خیال کیا، آیا ڈسٹوپین ہارر تبدیلی لا سکتا ہے، اور آرٹس اور سائنسز کو ایک ساتھ لانے کی اہمیت پر۔ مجھے امید ہے تم لطف اندوز ہو گے.
تو خوش آمدید، فرنینڈا۔ اس پوڈ کاسٹ سیریز میں ہمارے ساتھ شامل ہونے کے لیے آپ کا بہت بہت شکریہ۔ میں آپ سے یہ پوچھنا شروع کرنا چاہتا ہوں کہ کیا آپ اپنے پس منظر اور سائنس کے ساتھ اپنے تعلق کے بارے میں تھوڑی سی بات کر سکتے ہیں۔
فرنینڈا ٹریاس (01:24):
ٹھیک ہے، اصل میں، میں ایک ایسے خاندان سے آیا ہوں جہاں سائنس اور آرٹ ہمیشہ ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ میرے والد ڈاکٹر تھے۔ میں بڑا ہوا، مثال کے طور پر، ہسپتالوں کی راہداریوں میں کھیلتا ہوا، اور میرے والد انسانی جسم کے بارے میں بات کرتے، اور میرے لیے یہ بہت دلچسپ تھا۔ لیکن ایک ہی وقت میں، میں ایک انسانیت پسندانہ رجحان کی طرح تھا، لہذا میں نے انسانی مطالعہ کا مطالعہ ختم کر دیا. میں نے کئی سالوں تک مترجم کے طور پر کام کیا، لیکن میں نے طبی مضامین میں مہارت حاصل کی۔ ترجمہ میں، میں نے ایک طرف دونوں زبانیں رکھنے کا ایک طریقہ تلاش کیا، جو مجھے پسند ہے اور دوسری طرف، میں تحقیق کر سکتا ہوں، سیکھ سکتا ہوں۔
پال شریواستو (02:07):
کمال ہے۔ آپ کی نئی دلچسپ کتاب جس کا ترجمہ ہو رہا ہے، گلابی کیچڑ, انگریزی میں - کیا آپ ہمیں کتاب کے عمومی تھیم کے بارے میں تھوڑا سا بتا سکتے ہیں اور اس کام میں آپ سائنس اور سائنس کی تنظیم کے بارے میں کیسے بات کرتے ہیں؟
فرنینڈا ٹریاس (02:23):
دراصل، گلابی کیچڑ ان چیزوں میں سے ایک ہے جو میں نے اس وقت دریافت کی جب میں ابھی طبی ترجمہ کر رہا تھا۔ اس dystopian ناول میں، ایک ماحولیاتی تباہی آئی ہے، اور میں نے سوچا، اچھا، ایک ایسے ملک کا تصور کریں جہاں آبادی کو کھانا کھلانا ہے، یہ پیسٹ ہے جسے 'گلابی کیچڑ' کہا جاتا ہے۔ تمام تراش خراشیں اور لاشوں کے تمام چھوٹے ٹکڑے اور ٹکڑے، مویشیوں کو واقعی، واقعی زیادہ درجہ حرارت پر گرم کیا جاتا ہے۔ پھر انہیں گوشت سے چربی کو ہٹانے کے لیے سینٹرفیوج کیا جاتا ہے، اور اس کے نتیجے میں ایک پیسٹ نکلتا ہے جو بہت گلابی ہوتا ہے، جو ٹوتھ پیسٹ جیسا لگتا ہے۔ دو مرکزی کردار - راوی ایک عورت ہے اور وہ ایک ایسے بچے کی دیکھ بھال کرتی ہے جسے ایک نایاب بیماری ہے۔ اس کی بہت سی علامات میں سے ایک یہ ہے کہ انسان ہمیشہ بھوکا رہتا ہے۔ دماغ کو وہ سگنل نہیں ملتا جو کہے، ٹھیک ہے، بس۔ تو یہ ایک بہت تکلیف دہ سنڈروم ہے، اور یہ عورت ایک ایسے بچے کی دیکھ بھال کر رہی ہے جو ایک ایسی دنیا میں کھانا بند نہیں کر سکتا جہاں خوراک کی کمی ہے، اور یہ گلابی کیچڑ ہی دستیاب خوراک ہے۔
پال شریواستو (03:39):
یہ اتنا طاقتور ہے۔ اور ایک امید یہ ہے کہ اس قسم کی ہولناکی اور ڈسٹوپیا لوگوں کو چونکا دیتی ہے اور انہیں زیادہ پائیدار ہونے کی طرف رویوں کو تبدیل کرنے پر مجبور کرتی ہے - یا تو ان کے اپنے جسم کی غذائیت میں، یا کاربن جلانے میں، یا آپ کے پاس کیا ہے۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ سائنس فکشن واقعی ذہنیت میں تبدیلی لا سکتا ہے؟
فرنینڈا ٹریاس (04:03):
مجھے نہیں معلوم، لیکن ہر ڈسٹوپین ناول میں کم از کم کچھ حقیقت کی بازگشت ہوتی ہے۔ مجھے یہ احساس ہے کہ ایک معاشرے کے طور پر، ہم ابھی اس بات سے انکاری ہیں کہ موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ کیا ہو رہا ہے۔ اور یہ معمول کی بات ہے کیونکہ یہ بہت خوفناک ہے اور اس لیے بھی کہ… افراد – ہم محسوس نہیں کرتے کہ جو کچھ ہو رہا ہے اسے تبدیل کرنے کے لیے ہم بہت کچھ کر سکتے ہیں۔ ہم اس مایوسی کو محسوس کرتے ہیں، لیکن اسی لیے میں سمجھتا ہوں کہ آرٹ کے لیے اس موضوع کو سامنے لانا اور اسے لوگوں کے لیے دستیاب کرنا بہت ضروری ہے کیونکہ یہ اس بات کی ٹھوس مثال پیدا کرتا ہے کہ کیا ہو سکتا ہے۔ اور اچانک ہم ان تمام نتائج، اور تفصیلات کے ساتھ پوری دنیا کا تصور کر سکتے ہیں، اور اس سے عام، روزمرہ کے لوگوں پر کیا اثر پڑے گا، اور اسی طرح ہم اس کے بارے میں بات کرنا شروع کر سکتے ہیں۔
پال شریواستو (05:00):
خود کو فطرت سے الگ سمجھنے کے یہ طریقے ہیں، لیکن ایک متبادل بھی ہے۔ بہت سے ممالک میں دنیا کے بارے میں مقامی نظریہ بہت زیادہ جامع اور بہت زیادہ جامع ہے، کہ ہم فطرت ہیں، ہم فطرت کے جال کا حصہ ہیں، اور اگر ہم اس کے ساتھ کچھ کرتے ہیں تو یہ بھی واپس آتا ہے اور ہم پر اثر انداز ہوتا ہے۔ کیا آپ سوچیں گے کہ یہ مددگار ثابت ہوگا اور ان میں سے کچھ چیلنجوں پر قابو پانے کے لیے؟
فرنینڈا ٹریاس (05:31):
مجھے وندنا شیوا، ہندوستانی فلسفی، ایکو فیمنسٹ پسند ہے۔ وہ ایکو اپارتھائیڈ کے بارے میں بات کرتی ہے، کہ انسانوں اور باقی فطرت کے درمیان علیحدگی ہے۔ سائنس کے لیے اس تمثیل سے سیکھنا ضروری ہوگا، کیونکہ مقامی لوگوں کے ان میں سے بہت سے نظارے — یہاں کولمبیا میں، ہمارے پاس بہت سے ہیں — انہیں کم سائنسی سمجھا جا سکتا ہے۔ اس لحاظ سے، سائنس کبھی کبھی بہت مغرور ہو سکتی ہے، ٹھیک ہے؟ اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ ایکو فیمنسٹ طرز فکر سے بہت مدد مل سکتی ہے۔ اور سائنس میں زیادہ سے زیادہ خواتین کا کام کرنا بھی اس تبدیلی کو لا سکتا ہے۔ اور ابھی لاطینی امریکہ میں، ایسے مصنفین موجود ہیں جو علم کی ان دوسری شکلوں کی طرف دیکھ رہے ہیں اور وہاں سے سائنس فکشن لکھ رہے ہیں۔ میرے خیال میں یہ بہت، بہت دلچسپ ہے۔
پال شریواستو (06:30):
بہت دلچسپ. کیا آپ سمجھتے ہیں کہ کچھ سائنسی اور تکنیکی ترقیات درحقیقت زمین کے نظام کو نقصان پہنچا رہی ہیں، اور اس کو روکنے میں سائنس فکشن کا کیا کردار ہو سکتا ہے؟
فرنینڈا ٹریاس (06:47):
مجھے کبھی کبھی یہ احساس ہوتا ہے کہ سائنس ایک اچھی ماں کی طرح ہے جو گھر میں تباہی مچا دینے والے بگڑے ہوئے بچے کے پیچھے بھاگ رہی ہے۔ اور ماں صرف کھلونے اٹھانے کے پیچھے بھاگ رہی ہے نا؟ لہذا سائنس اس وقت یہ حفاظتی جال ہے کہ ہم سب امید کر رہے ہیں کہ سائنس آئے گی اور ہمیں اس تباہی اور تباہی سے بچانے کا راستہ تلاش کرے گی جس سے ہم نے تباہی مچائی ہے، اور یہ اس طرح کام نہیں کرے گا۔
مثال کے طور پر اگر ہم خوراک کا معاملہ لیں تو اندازہ لگایا گیا ہے کہ دنیا کی بڑھتی ہوئی آبادی کو برقرار رکھنے کے لیے کرہ ارض کو 60 تک 2050 فیصد زیادہ خوراک پیدا کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ واقعی مشکل ہو گا۔ اس سمت میں پہلے سے ہی سائنسی ایجادات ہو رہی ہیں، سوچنا، ٹھیک ہے، ہم فصلوں یا بیجوں کو گرمی سے بچنے کے لیے جینیاتی طور پر کیسے تبدیل کر سکتے ہیں؟ لیکن پھر اگر آپ اس کے بارے میں سوچیں تو، اس وقت دنیا میں پیدا ہونے والی خوراک کا تقریباً 30 فیصد ضائع یا ضائع ہو چکا ہے، اور یقیناً اس کا ہاتھ سرمایہ داری کے ساتھ ہے۔ تو ہمیں تبدیلی کی ضرورت ہے۔ سائنس فکشن ہماری مدد کرتا ہے، یہاں تک کہ اگر اس سے کوئی حل نہیں نکلتا ہے، یقیناً، لیکن کم از کم یہ مسئلہ کو تلاش کرنے میں مدد کرتا ہے اور اس سے سوال پیدا کرنے میں مدد ملتی ہے۔
پال شریواستو (08:01):
سوال کو تشکیل دینے والے آرٹس یا بیانیہ کے بارے میں آپ جو نکتہ بیان کر رہے ہیں - یہ اس بات کے دل میں جاتا ہے جسے کچھ لوگ ٹرانس ڈسپلنری سائنسی تحقیق کہہ رہے ہیں، جہاں تحقیق اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ مل کر کی جاتی ہے۔
فرنینڈا ٹریاس (08:17):
اور یہی وجہ ہے کہ آپ جانتے ہیں کہ ہیومینٹیز اور سائنس کو مربوط کرنا بہت ضروری ہے۔ کیونکہ ہم اس وقت جن مسائل کا سامنا کر رہے ہیں وہ سرحدوں اور علم کے میدانوں میں پھیلے ہوئے ہیں۔ لہذا ہم موسمیاتی تبدیلی کو لیتے ہیں، یہ صرف ماحولیاتی مسئلہ نہیں ہے۔ کسی بھی فیصلے کا بہت بڑا معاشی اور سماجی اثر پڑتا ہے۔ ہم جو کچھ بھی نافذ کرنا چاہتے ہیں اسے نافذ کرنے سے پہلے ہمیں ہر کمیونٹی کی ضروریات کو اس کے تناظر میں سوچنے کی ضرورت ہے۔ آپ کو سوچنا ہوگا کہ یہ ان مخصوص چیلنجوں کے ساتھ کمیونٹی میں کیسے کام کرے گا۔
پال شریواستو (08:53):
تو یہ بہت اہم نکتہ ہے۔ لوکلائزیشن کا مسئلہ، نہ صرف عام حل کے ساتھ پھنسنا، بلکہ انہیں مقامی ثقافتی تناظر میں اپنی مرضی کے مطابق بنانا۔ یہ واقعی حل کی کلید ہے، اور یہ میرے نزدیک ایک بار پھر، روایتی، عام سائنس کے دائرے سے باہر ہے۔ سائنسدانوں کو اس قسم کے نتائج میں مشغول ہونے کے لیے آپ کے پاس کیا تجاویز ہو سکتی ہیں؟
فرنینڈا ٹریاس (09:21):
یہ خیال کہ سائنسی تحقیق اور فن الگ الگ ہیں بہت وسیع ہے۔ تاہم، مجھے لگتا ہے کہ ان میں ہماری سوچ سے کہیں زیادہ چیزیں مشترک ہیں کیونکہ ان دونوں کو تجسس اور پھر ان خیالات سے جڑنے کی خواہش کی ضرورت ہوتی ہے جو بہت دور نظر آتے ہیں۔
پال شریواستو (09:40):
ایک بڑا پیٹرن بنانے کے لیے نقطوں کو جوڑنا۔ اور یہ میرے نزدیک ایک فنکارانہ اقدام ہے۔ یہ کوئی سائنسی اقدام نہیں ہے۔
فرنینڈا ٹریاس (09:49):
بالکل، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ شاید بہترین سائنسدان وہ ہیں جو اس قسم کی سوچ رکھتے ہیں، آپ جانتے ہیں، یہ تخلیقی ذہن۔ تخلیقیت ایک ایسی چیز ہے جو صرف کچھ لوگوں کے لئے نہیں ہے جو فنکار ہیں۔ ہم سب تخلیقی لوگ ہیں۔ جب میں نے لکھنا شروع کیا… اس ناول کے بارے میں سوچ رہا تھا جو بعد میں ہوگا۔ گلابی کیچڑ، میرے پاس کچھ عناصر تھے جو مکمل طور پر غیر متعلق لگ رہے تھے۔ مثال کے طور پر، گلابی کیچڑ پیسٹ ہے، اس خاص سنڈروم والا بچہ… یہ ایک جیسا ہے، آپ جانتے ہیں، ایک پیچ ورک کی طرح، لیکن ایک مصنف کے طور پر، مجھے اس وجدان پر بھروسہ کرنے کی ضرورت ہے۔ میں جانتا تھا کہ وہ ایک ساتھ ہیں۔ میں نہیں جانتا تھا کہ کیسے۔
پال شریواستو (10:33):
UC سان ڈیاگو میں آرتھر C. C. C. C. C. C. C. C. Clarke Center for Human Imagination کے اشتراک سے بین الاقوامی سائنس کونسل کے سینٹر فار سائنس فیوچرز سے اس پوڈ کاسٹ کو سننے کے لیے آپ کا شکریہ، مرکز برائے سائنس فیوچرز کے مزید کام دریافت کرنے کے لیے futures.council.science پر جائیں۔ یہ سائنس اور تحقیقی نظام میں ابھرتے ہوئے رجحانات پر توجہ مرکوز کرتا ہے اور بہتر باخبر فیصلے کرنے کے لیے اختیارات اور ٹولز فراہم کرتا ہے۔
پنسلوانیا اسٹیٹ یونیورسٹی میں مینجمنٹ اور آرگنائزیشنز کے پروفیسر پال شریواستوا نے پوڈ کاسٹ سیریز کی میزبانی کی۔ وہ پائیدار ترقی کے اہداف کے نفاذ میں مہارت رکھتا ہے۔ پوڈ کاسٹ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، سان ڈیاگو میں آرتھر سی کلارک سینٹر فار ہیومن امیجنیشن کے تعاون سے بھی کیا گیا ہے۔
اس منصوبے کی نگرانی کر رہے تھے۔ میتھیو ڈینس اور کی طرف سے لے گئے ڈونگ لیو، سے سینٹر فار سائنس فیوچرز، ISC کا تھنک ٹینک۔
سے تصویر پیٹرک پرکنز on Unsplash سے.
ڈس کلیمر
ہمارے مہمان بلاگز میں پیش کردہ معلومات، آراء اور سفارشات انفرادی شراکت داروں کی ہیں، اور یہ ضروری نہیں کہ بین الاقوامی سائنس کونسل کی اقدار اور عقائد کی عکاسی کریں۔
سائنس ڈپلومیٹ پوڈ کاسٹ کے بارے میں مزید پڑھیں: Sir Peter Gluckman سائنس کے مشورے، اعتماد، اور ثبوت کی حدود پر 
سرحدوں کے بغیر سائنس کے بارے میں مزید پڑھیں: محققین کی اگلی نسل کے لیے بین الاقوامی تعاون 
تحقیقی ماحولیاتی نظام میں ترقی اور لچک پر نظر ثانی کے بارے میں مزید پڑھیں 