بحران کے وقت میں سائنس کی حفاظت

کی طرف سے یہ جامع کاغذ سینٹر فار سائنس فیوچرز، ISC کا تھنک ٹینک، عالمی بحرانوں کے دوران سائنس اور اس کے پریکٹیشنرز کی حفاظت کے لیے ایک نئے اور فعال نقطہ نظر کی فوری ضرورت پر توجہ دیتا ہے۔ وسیع جغرافیائی علاقوں میں پھیلے ہوئے بہت سے تنازعات کے ساتھ؛ موسمیاتی تبدیلی کی وجہ سے شدید موسمی واقعات میں اضافہ؛ اور قدرتی خطرات جیسے کہ غیر تیار شدہ خطوں میں زلزلے، یہ نئی رپورٹ اس بات کا جائزہ لیتی ہے کہ ہم نے حالیہ برسوں میں بحران کے وقت سائنسدانوں اور سائنسی اداروں کی حفاظت کے لیے اپنی اجتماعی کوششوں سے کیا سیکھا ہے۔

"تنقیدی طور پر، یہ رپورٹ ایسے وقت میں سامنے آئی ہے جب اسکول، یونیورسٹیاں، تحقیقی مراکز اور اسپتال، وہ تمام مقامات جو تعلیم اور سائنسی تحقیق کی ترقی کو فروغ دیتے ہیں، تنازعات کی جگہیں رہے ہیں، اور یوکرین، سوڈان، غزہ اور دیگر کے دوران تباہ یا نقصان پہنچا ہے۔ بحران ہمیں سائنسی برادری میں سائنس کے زندہ رہنے اور ترقی کی منازل طے کرنے کے قابل بنانے والے حالات پیدا کرنے پر غور کرنا چاہیے۔

Peter گلک مینبین الاقوامی سائنس کونسل کے صدر

بحران کے وقت میں سائنس کی حفاظت

بین الاقوامی سائنس کونسل (فروری 2024)۔ بحران کے وقت میں سائنس کی حفاظت. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI: 10.24948 / 2024.01

مکمل کاغذ ایگزیکٹو کا خلاصہ

یہ انسانی ہمدردی کے ردعمل کے مراحل کے بعد، ٹھوس اقدامات کا ایک عملی سیٹ تجویز کرتا ہے، جن کا مقصد بین الاقوامی سائنس ماحولیاتی نظام میں بہترین مقام رکھنے والے سرکاری اور نجی اداکاروں کے ذریعے مشترکہ طور پر نافذ کرنا ہے۔ یہ اس بات کی بھی نشاندہی کرتا ہے کہ موجودہ بین الاقوامی معاہدے اور ضوابط میں مخصوص ترامیم سمیت موجودہ پالیسی فریم ورک کو کس طرح بڑھایا جا سکتا ہے۔

دنیا بھر میں مہاجرین اور بے گھر ہونے والے سائنسدانوں کی موجودہ تعداد 100,000 بتائی جا سکتی ہے۔ پھر بھی، ہمارے ردعمل کے طریقہ کار کا مطلب صرف اس تعداد کے ایک حصے کے لیے ایک عارضی حل ہے۔ ایک ایسے وقت میں جب دنیا کو عالمی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے فوری طور پر دنیا کے تمام حصوں سے علم کی ضرورت ہے، ہم اجتماعی طور پر تحقیق میں سائنس اور عالمی سرمایہ کاری سے محروم نہیں ہو سکتے۔

"اس نئی اشاعت کے ساتھ، مرکز برائے سائنس فیوچرز بحرانوں کے دوران سائنس دانوں اور سائنس کے تحفظ پر ہونے والی بات چیت میں ایک اہم خلا کو پُر کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ مطالعہ مزید موثر کثیرالجہتی پالیسی ایجنڈا کے اختیارات کے ساتھ ساتھ ایکشن فریم ورک کی تفصیلات بتاتا ہے جس پر سائنسی ادارے فوری طور پر تعاون شروع کر سکتے ہیں۔

میتھیو ڈینس، بین الاقوامی سائنس کونسل کے سائنس فیوچر کے مرکز کے سربراہ

یونیسکو کی بازگشت سائنس اور سائنسی محققین پر 2017 کی سفارش، یہ مقالہ ایسی بصیرت فراہم کرتا ہے جو یونیسکو 2017 کی سفارشات پر عمل کرنے کے بارے میں عالمی اور قومی سائنس کے نظام کے اندر مستقبل کے مشورے کو تشکیل دینے میں مدد کر سکتا ہے۔

اضافی وسائل: انفوگرافکس اور ویڈیو

اس مقالے کے ساتھ انفوگرافکس کا ایک سیٹ اور ایک متحرک ویڈیو ہے جو انسانی ہمدردی کے ردعمل کے تین مراحل میں سے ہر ایک کے دوران سائنس کمیونٹی اور متعلقہ اسٹیک ہولڈرز کی طرف سے اٹھائے جانے والے اقدامات کو واضح کرنے کے لیے ہے۔ یہ مواد CC BY-NC-SA کے تحت لائسنس یافتہ ہیں۔ آپ ان وسائل کو غیر تجارتی مقاصد کے لیے بانٹنے، اپنانے اور استعمال کرنے کے لیے آزاد ہیں۔

---

ویڈیو کھیلیں

ایکشن ٹو ایکشن

ISC بین الاقوامی سائنسی اداروں، حکومتوں، اکیڈمیوں، فاؤنڈیشنز، اور وسیع تر سائنسی برادری پر زور دے رہا ہے کہ وہ "بحران کے وقت میں سائنس کی حفاظت" میں بیان کردہ سفارشات کو قبول کریں۔ ایسا کرنے سے، ہم 21ویں صدی کے چیلنجوں کا مقابلہ کرنے کے قابل ایک زیادہ لچکدار، جوابدہ اور تیار سائنسی ماحولیاتی نظام میں حصہ ڈال سکتے ہیں۔

? اس لفظ کو شیئر کریں اور سائنس کے مزید لچکدار شعبے کی تعمیر کی ہماری کوششوں میں ہمارے ساتھ شامل ہوں۔ لوڈ ہمارے میڈیا اور اتحادیوں کی ایمپلیفیکیشن کٹ اور دیکھیں کہ آپ کس طرح مدد کر سکتے ہیں۔

کلیدی نتائج

اس مقالے کے کلیدی نتائج کو انسانی ہمدردی کے ردعمل کے مراحل کے مطابق ترتیب دیا گیا ہے: روکنا اور تیار کرنا (بحران سے پہلے کا مرحلہ)، تحفظ (بحران کے ردعمل کا مرحلہ)، اور دوبارہ تعمیر (بحران کے بعد کا مرحلہ)۔ اہم نتائج کا خلاصہ ذیل میں دیا گیا ہے:

روک تھام اور تیاری (بحران سے پہلے کا مرحلہ)

1. پالیسی اور ایکشن فریم ورک کے ذریعے سائنس کے لیے تعاون کو گہرا کرنا جو فنڈنگ، رسائی اور مواصلات کی حفاظت کرتے ہیں یا بہتر بناتے ہیں۔ یہ سائنس کے لیے تعاون بڑھانے اور سیاسی حملے، غلط معلومات کی مہم یا فنڈنگ ​​میں کٹوتیوں کے امکانات اور اثرات کو کم کرنے میں مدد کرتے ہیں۔
2. کسی بحران سے پہلے ذاتی اور ادارہ جاتی سائنسی نیٹ ورک کو بہتر بنانا افراد اور اداروں کی لچک اور تیاری میں یکساں اضافہ کرتا ہے۔
3. تعلیمی اور سائنسی فیصلہ سازوں اور خطرے پر کام کرنے والے پیشہ ور افراد کے درمیان رابطہ منقطع ہونا سائنس کے نظام کو متاثر کرنے والی آفات کے امکانات کو بڑھاتا ہے۔
4. سائنسی برادری خطرے کی تشخیص میں اپنی مہارت کو اس شعبے کو درپیش خطرات کے لیے مزید منظم انداز میں ترجمہ کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے۔ نظامی اور ثقافتی رکاوٹیں موثر قیادت، منصوبہ بندی اور فیصلہ سازی کی صلاحیت کو کم کرتی ہیں۔
5. سائنس دانوں کو زیادہ لچکدار سائنس سسٹم بنانے کے لیے گرانٹ کے حصول اور انتظام میں شامل ہونا چاہیے، خاص طور پر جہاں وہ دیکھتے ہیں کہ اس شعبے کے لیے اہم خطرات کا کوئی دھیان نہیں ہے۔

تحفظ (بحران ردعمل کا مرحلہ)

1. بحران سے متاثرہ افراد کی مدد کے لیے یکجہتی موجود ہے۔ زیادہ متوقع عالمی معیارات اور معلومات کے تبادلے کے طریقہ کار جو مقامی آوازوں کو شامل کرتے ہیں سائنس کے اداکاروں کو متاثرہ افراد کی ضروریات کو پورا کرنے میں مدد کرنے کے لیے ضروری ہیں۔
2. ڈیجیٹائزیشن ڈیٹا کی خودمختاری، زیادہ نقل و حرکت اور بحران کے لیے زیادہ لچکدار ردعمل کی اجازت دیتا ہے۔ آرکائیوز کی محفوظ دیکھ بھال اور بچاؤ علمی، ثقافتی اور تاریخی تسلسل کو یقینی بناتا ہے۔
3. ایک بڑے بحران کے دوران، عوامی پیسہ اکثر سائنس کے علاوہ ترجیحات کی طرف موڑ دیا جاتا ہے۔ اس سے تنخواہوں، تحقیقی گرانٹس اور سائنس کے لیے دیگر قسم کی امداد خطرے میں پڑ جاتی ہے۔ ان خلا کو پر کرنے کے لیے متبادل، لچکدار فنڈنگ ​​میکانزم کی ضرورت ہے۔
4. لچکدار پروگرام اور فنڈنگ ​​ماڈلز جو مقام میں تبدیلیوں کو قابل بناتے ہیں، اور دور دراز اور ذاتی طور پر شرکت کرتے ہیں، سائنسدانوں کو اپنا کام جاری رکھنے میں مدد کرتے ہیں، اور 'دماغ کی گردش' کو فعال کرتے ہیں۔

دوبارہ تعمیر (بحران کے بعد کا مرحلہ)

1. اس بات کو یقینی بنانا کہ سائنس اور تحقیق بازیابی کے منصوبوں کے لیے ایک ترجیح ہے مفید علم کی نقل و حرکت کو تیز کرے گا، مقامی ماہرین اور پروفیسروں کی تربیت کو یقینی بنائے گا، اور مفاہمت اور تعلق کے احساس کی حمایت کرے گا۔ بین الاقوامی اور کراس سییکٹرل سائنسی شراکتیں بحران کے بعد کی منصوبہ بندی اور ترقیاتی اداکاروں کے ساتھ تعاون کی اپیل میں اہم کردار ادا کر سکتی ہیں۔
2. سائنس میں پیشہ ورانہ ترغیبات سائنس دانوں اور اداروں کو بحران کے بعد کے تعاون میں شامل ہونے کے لیے بہت کم ترغیب دیتی ہیں جو صلاحیت کو مضبوط بنانے پر مرکوز ہے یا جن کے مقاصد واضح طور پر سائنسی نہیں ہیں۔
3. جب نقطہ نظر اور مفادات مقامی اور بین الاقوامی اداکاروں کے درمیان ہم آہنگ ہوتے ہیں، تو بحران کے بعد کی اصلاحات اور تبدیلی کے امکانات ہوتے ہیں۔ مقامی سائنسدانوں کو بحالی کی تشکیل میں شامل ہونا چاہئے۔ یہ مقامی سائنسی کمیونٹیز اور سائنس سسٹمز پر غیر ملکی ماڈلز کو مسلط کرنے سے بچنے میں مدد کر سکتا ہے۔
4. تعمیر نو کا مرحلہ کھلے سائنس کے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کا موقع فراہم کرتا ہے اور اس عمل میں بین الاقوامی نیٹ ورکس میں زیادہ انضمام اور سائنسی پلیٹ فارمز، آلات اور ٹیکنالوجی تک بہتر رسائی کے ذریعے متاثرہ سائنسدانوں کی بازیابی کی حمایت کرتا ہے۔

ہمارے کام سے آج تک کے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ اکثر، سائنسی برادری کا بحران پر ردعمل غیر مربوط، ایڈہاک، رد عمل اور نامکمل رہتا ہے۔ سائنس کے شعبے کی لچک پیدا کرنے کے لیے ایک زیادہ فعال، عالمی اور شعبے کے وسیع نقطہ نظر کو اپناتے ہوئے، مثال کے طور پر ایک نئے پالیسی فریم ورک کے ذریعے، ہم سائنس اور وسیع تر معاشرے کے لیے مالیاتی اور سماجی قدر دونوں کو محسوس کر سکتے ہیں۔

برازیل کے نیشنل میوزیم کی تصویر بذریعہ ایلیسن گینڈائیو on Unsplash سے.