سائن اپ کریں

ریسرچ فنڈنگ ​​کی شفافیت پر ISC کی پوزیشن

بین الاقوامی سائنس کونسل (ISC) نے ایک نئی پوزیشن جاری کی ہے جس میں تمام تحقیقی فنڈنگ ​​کے ذرائع کے مکمل طور پر شفاف انکشاف کو مشترکہ ذمہ داری کے طور پر تسلیم کرنے اور عالمی سائنس کے نظام کی تمام سطحوں کی طرف سے بنیادی معیار کے طور پر اپنانے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

سائنس میں آزادی اور ذمہ داری کے لیے کونسل کی کمیٹی (سی ایف آر ایس)، یہ پوزیشن ریسرچ فنڈنگ ​​کی اخلاقیات میں ISC ممبران کی بڑھتی ہوئی دلچسپی کا جواب دیتی ہے۔ یہ ایک اہم شعبے پر توجہ مرکوز کرتا ہے جہاں انفرادی محققین سے لے کر حکومتوں تک سب کے لیے عملی اور سستی پیش رفت ممکن ہے: تحقیق کی مالی اعانت کے طریقہ کار میں شفافیت کو یقینی بنانا۔

سائنس کو بہت سے ذرائع سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے: حکومتیں، صنعت، این جی اوز، اور مخیر حضرات۔ اس پیچیدہ نظام میں، پوشیدہ فنڈنگ ​​لنکس کا استعمال سائنسی نتائج کو مسخ کرنے، عوام کو گمراہ کرنے اور شواہد کو دبانے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ اس طرح کا غلط استعمال غلط معلومات کو ایندھن دیتا ہے، سائنس پر اعتماد کو نقصان پہنچاتا ہے، اور لوگوں اور سیارے کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔

ISC کی نئی پوزیشن ان خطرات کے خلاف دفاع کی ایک سادہ، فوری، اور موثر پہلی لائن کے طور پر تحقیقی فنڈنگ ​​میں مکمل شفافیت کا مطالبہ کرتی ہے۔ یہ اس بات پر بھی روشنی ڈالتا ہے کہ سائنس کی حفاظت انسانی حقوق کی بنیاد پر مشترکہ ذمہ داری ہے۔ جب سائنس سے ہیرا پھیری کی جاتی ہے تو لوگوں کو قابل اعتماد علم تک رسائی سے محروم کر دیا جاتا ہے، اور یہ انسان کی موثر ورزش کو روکتا ہے۔ سائنس میں حصہ لینے اور اس سے فائدہ اٹھانے کا حق.


ریسرچ فنڈنگ ​​کی شفافیت پر بین الاقوامی سائنس کونسل کی پوزیشن


ریسرچ فنڈنگ ​​کی شفافیت پر ISC کی پوزیشن

سائنسی طریقہ کار اہم تصورات، شواہد اور غیر یقینی صورتحال کی نمائش، بحث اور تنقید پر منحصر ہے اور جب اس عمل کو مسخ یا دبا دیا جاتا ہے تو اسے نقصان پہنچایا جاتا ہے۔ فنڈرز اور محققین کے مالی اور دیگر مفادات دلچسپی کے تصادم اور تحریف یا تحقیقی عمل اور نتائج کو دبانے کو جنم دے سکتے ہیں۔ سائنسی بحث اور علم کی پیداوار کی تاثیر کو یقینی بنانے کے لیے، یہ بہت ضروری ہے کہ تحقیق کے لیے فنڈنگ ​​کے ذرائع کو عوامی طور پر ظاہر کیا جائے۔ پرائیویٹ سیکٹر، حکومتوں، غیر سرکاری تنظیموں اور مخیر حضرات کی طرف سے تحقیق کی فنڈنگ ​​کو معاشی، سیاسی یا نظریاتی مقاصد سے متعلق مفادات کی ایک حد سے مطلع کیا جا سکتا ہے، جس سے تحقیق کے کسی خاص نتیجہ میں ذاتی مفاد کو جنم دیا جا سکتا ہے جس کی مالی امداد کی جا رہی ہے۔ ایسے مفادات کا وجود ناگزیر ہے۔ یہ پوزیشن جس فساد کو دور کرنے کی کوشش کرتی ہے وہ ہے جہاں فنڈرز اور محققین ایسے مفادات کی خدمت میں تحقیقی عمل اور نتائج کو متاثر کرنے، سمجھوتہ کرنے یا ان میں ہیرا پھیری کرنا چاہتے ہیں۔

جدید سائنسی انٹرپرائز پبلک سیکٹر (مثلاً سرکاری محکمے اور کثیر جہتی تنظیموں)، نجی شعبے (صنعت اور دیگر منافع بخش اداکاروں) اور سول سوسائٹی (مثلاً انسان دوست ذرائع اور این جی اوز) پر محیط فنڈنگ ​​کے متنوع ذرائع پر انحصار کرتا ہے۔ تمام جدت طرازی اور اہم پیشرفت کی حمایت کرتے ہیں جو لوگوں اور سیارے کی فلاح و بہبود کو بہتر اور محفوظ بناتے ہیں۔ تاہم، تمام سائنسی تحقیق فنڈرز اور محققین کو متاثر کرنے والے ہیرا پھیری اور تعصب کا شکار ہے جو درستگی اور سماجی نتائج کو منفی طور پر متاثر کر سکتی ہے۔ ہیرا پھیری اور تعصب کے خطرات کو اس وقت کم کیا جاتا ہے جب فنڈنگ ​​کے ذرائع اور فنڈرز اور محققین کے درمیان تعلقات عوام اور سائنسی برادری کی طرف سے جانچ پڑتال کے لیے کھلے ہوتے ہیں۔

بعض صورتوں میں، معاشی یا غیر اقتصادی مفادات کے حامل مالی طور پر طاقتور فنڈرز حکمت عملی کے ساتھ ایسے اقدامات کی حمایت کر سکتے ہیں جو ان مفادات کو آگے بڑھانے کے لیے اچھی طرح سے قائم سائنسی اتفاق رائے کو مبہم، غلط بیانی، اس سے توجہ ہٹانے یا اسے نقصان پہنچاتے ہیں۔ اس طرح، تحقیق کی مالی اعانت کا استعمال سائنس کی سالمیت اور نتائج پر سمجھوتہ کرنے اور غلط معلومات اور غلط معلومات پھیلانے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ہے [1]

غلط معلومات اور غلط معلومات دینے کے طریقے ہیں، جنہیں بعض اوقات "پلے بک"، جو فنڈرز اور محققین کے درمیان تعلقات پر انحصار کرتے ہیں جو عوام کی نظروں سے پوشیدہ ہیں۔ وہ جزوی طور پر کام کرتے ہیں، کیونکہ عوام کو یہ یقین دلایا جاتا ہے کہ مسئلہ پر تحقیق تجارتی یا دیگر خصوصی مفادات سے آزادانہ طور پر تیار کی جاتی ہے۔ تمباکو، فوسل فیول، اور کیڑے مار ادویات کی صنعتوں کے ذریعے چلائی جانے والی سائنس مخالف مہمات خاص طور پر ہیں۔ تجارتی فائدے کے لیے عوام اور اس کے نتیجے میں انسانی صحت اور ماحولیات پر وسیع پیمانے پر منفی اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ اعمال حکومتوں کی طرف سے، مختلف قسم کے ایجنڈوں کو آگے بڑھانا، جیسے کہ اثر انداز ہونے والے صحت اور ماحولیاتی پالیسیاں یہ عالمی مہمیں جاری ہیں، جیسا کہ دنیا بھر میں بہت سے سائنسی شعبوں میں سائنسی شواہد کو مبہم کرنے کی بہت سی چھوٹی چھوٹی کوششیں ہوتی ہیں۔ سائنس کے نظام کے غلط استعمال اور غلط استعمال سائنس پر عوام کے اعتماد کو مجروح کرتے ہیں اور عوام کو شدید نقصان پہنچانے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ خطرہ اتنا بڑا ہے کہ ورلڈ اکنامک فورم کا 2025 عالمی خطرات کی رپورٹ غلط معلومات اور غلط معلومات (وسیع پیمانے پر، اور سائنس کے دائرے سے باہر) کو اگلے دو سالوں میں انسانی ترقی کے لیے سب سے زیادہ قلیل مدتی خطرے کے طور پر - انتہائی موسمی واقعات اور مسلح تصادم سے پہلے - اور اگلی دہائی کے دوران سرفہرست 5 خطرات میں سے صرف ایک کے طور پر جس کا قدرتی ماحول کی خرابی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

آئی ایس سی کا سائنس میں آزادی اور ذمہ داری کے اصول اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ سائنسی تحقیق، ڈیٹا، اور نتائج سائنسی تحقیق میں ہیرا پھیری کا باعث بننے والے مالیاتی اور دیگر مفادات کے تنازعات سے پیدا ہونے والے منفی اثرات سے پاک ہیں، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے عالمی سائنس کے نظام میں مشترکہ ذمہ داری پر زور دیں۔ سائنس کو غلط معلومات اور غلط معلومات پھیلانے کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دینا ان اصولوں کی ناکامی کی نمائندگی کرتا ہے، جس سے غلط، گمراہ کن اور فعال طور پر نقصان دہ نتائج کا خطرہ ہوتا ہے۔ بنیادی طور پر، یہ اس کی حیثیت اور کردار کو مجروح کرتا ہے۔ سائنس ایک عالمی عوامی بھلائی کے طور پر - غلط معلومات ایک فائدہ مند وسیلہ نہیں ہو سکتی۔ جیسا کہ 2024 میں روشنی ڈالی گئی ہے۔ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کو رپورٹ ثقافتی حقوق کے شعبے میں خصوصی نمائندے کی طرف سے، سائنسی شواہد، ڈیٹا، اور غلط معلومات اور غلط معلومات کی مہموں میں اتفاق رائے کی ہیرا پھیری بھی اس کی سنگین خلاف ورزی کو پیش کرتی ہے۔ سائنس میں حصہ لینے اور اس سے فائدہ اٹھانے کا حق عوام کو درست سائنسی معلومات تک رسائی اور اسے فائدہ مند طریقوں سے استعمال کرنے سے روک کر۔

2022 میں اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل نے ایک رپورٹ جاری کی، ڈس انفارمیشن کا مقابلہ کرنا، جو غلط معلومات کے خلاف جنگ میں سرمایہ کاری کا مطالبہ کرتا ہے۔ غلط معلومات اور غلط معلومات کا مقابلہ کرنے میں مدد کرنے کے لیے بہت سے ٹولز موجود ہیں، لیکن ایک نسبتاً آسان اور غیر متنازعہ طریقہ سائنسی کمیونٹی کو وسیع پیمانے پر اپنانے کے لیے اچھی طرح سے رکھا گیا ہے اور فوری طور پر تحقیقی فنڈنگ ​​کے تمام ذرائع کی شفافیت پر اصرار کر رہا ہے، قطع نظر اس کی اصلیت کچھ بھی ہو۔ فنڈنگ ​​کی شفافیت، اگرچہ ایک مکمل حل نہیں ہے، تخفیف اور سائنس مخالف غلط معلومات اور غلط معلومات کی مہم کو غیر مسلح کرنے کا نسبتاً آسان پہلا قدم ہے۔ شفافیت کا مطلب فنڈنگ ​​میں کوئی کمی نہیں ہے، اور تنظیموں کے پاس پہلے سے ہی تمام مطلوبہ معلومات موجود ہیں۔ لہذا، شفافیت کو لاگو کرنے کے اخراجات عام طور پر کم ہوتے ہیں، جبکہ انعامات زیادہ ہوسکتے ہیں - سائنسی افادیت اور سائنس پر اعتماد میں اضافہ، جس سے معاشرے کو فائدہ ہوتا ہے۔

عالمی سائنسی برادری - تمام سطحوں پر، افراد سے لے کر اداروں اور حکومتوں تک - تمام تحقیقی فنڈنگ ​​کے ذرائع کی شفافیت کو برقرار رکھنے اور اسے بڑھانے کی واضح ذمہ داری ہے۔ یہ ذمہ داری تیزی سے ضروری ہو گئی ہے کیونکہ حکومتی فنڈنگ ​​میں کمی نے یونیورسٹیوں اور دیگر تحقیقی اداروں کو، مثال کے طور پر، نجی شعبے کی مالی اعانت کو حاصل کرنے سمیت مزید کاروباری طریقے اپنانے پر مجبور کر دیا ہے۔ یہ تبدیلی اکثر شفافیت کے لیے بہت کم یا بغیر غور کے ہوتی ہے۔

ISC کا خیال ہے کہ عالمی تحقیقی فنڈنگ ​​شفافیت ذمہ دار سائنسی عمل کا ایک اہم حصہ ہے اور تحقیق کی سالمیت کے سمجھوتہ اور غلط معلومات اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کے خلاف دفاع کی پہلی لائن ہے۔ ISC تجویز کرتا ہے کہ:

  1. عالمی سائنس کے نظام کی تمام سطحیں اس اصول کو اپناتی ہیں، جہاں قانونی طور پر محققین کو فنڈز فراہم کرنے والوں کی طرف سے فراہم کی جانے والی مالی اور دیگر مدد کی حد کو واضح طور پر ظاہر کرنا ہے اور یہ کہ محقق کی طرف سے تمام عوامی مواصلات جیسے مضامین، ویب سائٹس، پریزنٹیشنز، کانفرنسز اور ان تمام سیاق و سباق میں نوٹ کیا جائے جہاں محقق کو ایک ماہر کے طور پر بات کرنے کے لیے معقول طور پر لیا جا سکتا ہے۔
  2. تمام سائنسی جرائد کو تحقیق کے لیے فنڈنگ ​​کے ذرائع کے باضابطہ اعلانات کی ضرورت ہوتی ہے جسے وہ شائع کرتے ہیں۔   
  3. تحقیقی مالی اعانت کو ظاہر کرنے کی ذمہ داری کو یونیورسٹیوں، سیکھے ہوئے معاشروں، یونینوں، فنڈنگ ​​باڈیز اور دیگر سائنسی تنظیموں کے درمیان مشترکہ طور پر تسلیم کیا جائے، اور یہ انفرادی محققین کی واحد ذمہ داری نہیں سمجھی جاتی۔
  4. ادارے اور تنظیمیں روٹین اور معیاری تحقیقی فنڈنگ ​​کی شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے میکانزم تیار کرنے میں سرگرم رہیں۔

ہے [1] ISC اس کی پیروی کرتا ہے۔ غلط اور غلط معلومات کے بارے میں اقوام متحدہ کی سمجھ، جہاں غلط معلومات سے مراد غلط معلومات کے غیر ارادی طور پر پھیلاؤ ہے جبکہ غلط معلومات کا فعال طور پر دھوکہ دینا مقصود ہے۔


بذریعہ تصویر مائیکل ہینڈرسن on Unsplash سے

ہمارے نیوز لیٹرز کے ساتھ تازہ ترین رہیں